Email:SJGJ@88.com
Россия Казахстан специалисты по таможенному оформлению
Последний опыт России — большой тревожный звонок для Китая
2022-3-14 10:34:09

                                                                           Последний опыт России — большой тревожный звонок для Китая


Источник: Сеть Феникс


Утром 11 марта премьер Ли Кэцян сказал на пресс-конференции в Золотом зале на третьем этаже Дома народных собраний:


Пятьдесят лет назад Китай и США растопили лед и начали курс на нормализацию отношений. Прошло полвека, и хотя в отношениях между двумя странами время от времени случаются удары и удары, они всегда двигались вперед. Мы по-прежнему надеемся, что в соответствии с консенсусом, достигнутым главами двух государств во время их видеовстречи в конце прошлого года, обе стороны должны уважать друг друга, мирно сосуществовать и сотрудничать для достижения взаимовыгодных результатов, должным образом разрешать разногласия в рациональным и конструктивным образом, а также уважать основные интересы и основные проблемы друг друга.Все еще нужно больше говорить и больше общаться. Поскольку две стороны открыли дверь друг другу, ее не следует снова закрывать, не говоря уже о разъединении. Китайско-американское сотрудничество имеет смысл как для стран, так и для всего мира.


Можно сказать искренне!


Китай и США не могут разъединиться, а размежевание между Китаем и США принесет невыносимые потери.Это также урок, который мы должны извлечь из нынешнего затруднительного положения России.


1


Холодная война не может быть воспроизведена


Прежде всего, мы должны иметь четкое представление о том, что отношения между Китаем и Соединенными Штатами являются не чисто двусторонними отношениями, а отношениями между Китаем и глобальной системой. Разделение Китая и США означало бы изоляцию Китая от мировой экономической системы.


Некоторые экстремисты в стране и за рубежом упорно придерживаются менталитета холодной войны, пытаясь направить китайско-американские отношения в новую холодную войну, «перегравируя» Китай как Советский Союз прошлого, формируя так называемую конфронтацию между двумя странами. лагерей и восстановление порядка холодной войны. Однако это совершенно абсурдная фантазия. Такого рода безумие навредило России, «правопреемнице Советского Союза», и навредит Китаю.


Причина, по которой Советский Союз может образовать лагерь для конкуренции с Западом с самим собой как с центром, имеет два непременных условия. Во-первых, это ресурсные условия. Советский Союз обладал почти всеми природными ресурсами, необходимыми для индустриальной эпохи, и его обеспеченность ресурсами была даже выше, чем у Соединенных Штатов. Во-вторых, старые европейские империи испытали на себе каннибализм двух мировых войн и ослабли, позволив Советскому Союзу получить «военные дивиденды». Сначала Восточная Европа стала трофеем Советского Союза во Второй мировой войне, а затем рухнула колониальная система, из-за чего Советский Союз набрал массу утечек.


Очевидно, что Китай не обладает природными ресурсами Советского Союза, и он не может быть самодостаточным даже в важных ресурсах, не говоря уже о том, чтобы полагаться на ресурсные преимущества, чтобы начать новый бизнес и поддерживать огромный лагерь против Соединенных Штатов?


Китай также не имеет исторической возможности Советского Союза «подбирать утечки в смутные времена»: смутные времена имперской борьбы за гегемонию только разрушат нынешнюю экономику Китая с хорошей динамикой и не принесут никаких «военных дивидендов».


Не случайно, что экономика Китая вышла на траекторию быстрого роста в эпоху самого стабильного международного порядка в истории человечества, это неизбежный результат большой страны с относительно скудными природными ресурсами и ее высокой зависимости от мировой торговли. система.


Мы не можем обойтись без глобального снабжения природными ресурсами, полагаться на стабильную международную систему судоходства для транспортировки, нуждаться в стабильной международной финансовой системе для расчетов и так далее. Большая система этих глобальных систем также порождает множество подсистем. Если какая-либо система выйдет из строя, это вызовет проблемы в работе нашей экономики.


Например, недавний «инцидент с демоническим никелем», аномальное колебание рынка фьючерсов на мелкие виды металлов, едва не привело к большим убыткам крупнейшей китайской компании по производству нержавеющей стали, а также повлияло на новую энергетическую отрасль. Только представьте, если прекратится поставка более основных и массовых товаров, таких как нефть и железная руда, в какую ситуацию попадет наша экономика?


Более того, ради экономической безопасности наши международные поставки должны быть максимально диверсифицированы, только диверсификацией мы можем гарантировать, что нас не «застрянут в шее» и не вымогут высокими ценами. Это также последовательная политика Китая, например, поставки нефти. В зарубежных поставках моей страны российская нефть, занимающая первое место в импорте, составляет лишь 15-20%.


Поэтому в сложных международных отношениях нам нужно наладить хорошие связи и сохранять гибкость, а не создавать замкнутую систему наподобие советско-восточного лагеря для конфронтации. То, что глубоко связано с Китаем, может быть только глобальной экономической системой, а не отдельной страной или фракцией.


Поэтому для Китая невозможно вступать в конфронтацию с США помимо существующей глобальной системы. Опираясь на свои ресурсные преимущества, Советский Союз смог сколотить ОЭСР, которая едва поддерживалась десятилетиями. И если Китай покинет глобальную экономическую систему, экономика скоро сократится, выродится и даже резко регрессирует уровень индустриализации.


Недостаток ресурсов не может быть изменен: чем крупнее наша экономика, тем больше спрос на ресурсы и тем больше она зависит от глобальной экономической системы.


Неизбежный вопрос заключается в том, что Соединенные Штаты являются не только нашим важным торговым партнером, но и краеугольным камнем глобальной экономической системы.


2


Отделение от глобальной экономической системы ни в коем случае не является благом


Мировая экономическая система была построена не за один день, а за столетие накопления, начиная с эпохи индустриализации. Откровенно говоря, эта система была создана западными странами, инициирована европейскими странами в лице Британской империи, а во главе с США после Второй мировой войны.


Как бы мы ни ненавидели американскую гегемонию, мы должны признать реальность: «ключ» от дверей почти всей мировой экономической системы находится в руках Соединенных Штатов. Закрытие любой двери может быть разрушительным.


Россия в настоящее время страдает от такого удара. Рано утром 27 февраля США, Европейский союз, Великобритания и Канада опубликовали совместное заявление, в котором объявили о последних санкциях против России: России запрещено использовать платежную систему «Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций» (SWIFT). ). Уже одно это действие нанесло серьезный удар по российской экономике.


Резкое падение курса рубля пошатнуло основы экономики. Не дожидаясь масштабных санкций против российского экспорта нефти и природного газа, международные энергетические гиганты один за другим уходили с рынка. Высокотехнологичные компании приостановили свою деятельность в России, а розничные и потребительские компании либо активно, либо пассивно прекратили свою деятельность.


Приостановка работы McDonald's в России особенно примечательна, поскольку McDonald's, первое предприятие с иностранным капиталом, появившееся на территории Советского Союза, успешно работает в России. После крымского инцидента в 2014 году McDonald's настаивал на работе в России посредством «агентского менеджмента», несмотря на давление общественного мнения в Европе и США.


Однако давление резкого падения курса рубля вынудило его отказаться от последней борьбы. Есть также компании по производству предметов роскоши, такие как Gucci и Prada. Эти компании не попали под прямые санкции ни России, ни Европы и США, но серьезный экономический шок вынудил их уйти с российского рынка.


31 января 1990 года состоялось торжественное открытие первого Макдональдса в Москве.


Шумные московские торговые центры прошлого с пустыми полками, кажется, в одночасье вернулись к увядшей сцене конца Советского Союза. Три десятилетия накопления и развития России столкнулись с беспрецедентными неудачами и вызовами.


SEIFT — это всего лишь дверь в глобальную экономическую систему.


Сразу же после этого дверь в Интернет также была закрыта. По иронии судьбы, на этот раз именно Россия выступила с инициативой «отключить сетевой кабель». 1 марта Россия объявила, что «готова использовать свой собственный Интернет».


Однако он действительно "тянет за собой". Российская сторона давно потратила много сил и финансовых средств на подготовку. Известна как крупнейшая в мире локальная сеть Рунет, которая не может стать "заменой" глобального Интернета вообще.


С 4 марта США ответили серией контрмер, а Россия действительно отключила интернет. Российская сторона обнаружила, что Рунет — это только физическая сеть, а проблема кроется в программном обеспечении. Программное обеспечение, активно использующее открытый исходный код, будет парализовано потерей поддержки.


85% «отечественного» ПО в Росреестре использует открытый исходный код в той или иной форме, например, почти все нативные операционные системы на платформе Linux созданы на открытом ПО и предоставляются многим крупным корпоративным клиентам и государственным ведомствам, включая правоохранительные органы.


Министерство цифрового развития России заявило, что «маловероятно» ограничение использования программного обеспечения с открытым исходным кодом. Это означает, что применение информационных технологий в России резко вернется в прошлое: проектирование вернется к эпохе рисованной работы, платежи вернутся к наличным деньгам, финансовые расчеты вернутся к эпохе физических счетов и т. д. Возникшая путаница трудна. чтобы оценить.


Такой стремительный технологический регресс беспрецедентен. Даже базовое применение информационных технологий исчезло, как мы можем бороться против США и Запада?


В конечном счете, Интернет - это технология, изобретенная Соединенными Штатами и лидирующая уже более 20 лет. России сложно осуществить перезапуск и переустановку "локализации" за короткий промежуток времени. Даже если это удастся сделать в будущем, российские информационные технологии будут как минимум на поколение отставать от мировых, потому что чужие техники бегают по глобальному Интернету, а российские техники латают в локальной сети. Это гонка черепах и зайцев, разве что игроки в глобальном информационном соревновании не уснут.


Когда Россия с гордостью заявила, что "отключила сетевой кабель", она думала, что готова. Однако реальность такова, что Интернет-технологии и глобальная система очень изоморфны и высоко синхронизированы, и Россия никогда не может быть к этому готова.


Что еще более важно, ключ к открытию двери в глобальный Интернет также находится в руках Соединенных Штатов.


В результате «ухода» России из мировой экономической системы она утратила квалификацию для участия в глобальной конкуренции. Как бы субъективно все ни поддерживали Россию, реальность от этого не изменится.


Отделенная от мировой экономической системы, Россия все еще может поддерживать уровень индустриализации в эпоху до информационных технологий и достичь самодостаточности на низком уровне благодаря своим уникальным ресурсам. Однако в условиях резкого снижения экономических и технологических возможностей на что рассчитывает Россия, чтобы противостоять США и Западу?


Так что насчет Китая? Ответ заключается в том, что когда мы находимся вне глобальной экономической системы, из-за нехватки ресурсов трудно достичь даже низкого уровня самодостаточности.


Дело в том, что после распада Советского Союза система системного противостояния, разделенная на лагеря, ушла навсегда, сегодня в мире существует только одна глобальная экономическая система, в которой содержатся все ресурсные элементы и технологические элементы. Нельзя отрицать, что Соединенные Штаты являются «говорящим» и привратником этой системы. Отделение от США означает отделение от глобальной системы. Китай не может позволить себе такую цену, не говоря уже об усилении противостояния с США из-за развязки.


3


Недооценивать США - серьезный стратегический просчет


Пренебрежительное отношение России к положению и силе США в мировой системе является серьезным стратегическим просчетом. Они игнорируют тот факт, что Соединенные Штаты имеют прочную дипломатическую и стратегическую систему, а крупнейшие мировые экономики, представленные странами G7, предприняли согласованные действия с Соединенными Штатами по важным вопросам.


Крупнейшие экономики мира часто расходятся во мнениях и даже резко противостоят друг другу. В частности, у Европейского Союза и его основных стран много разногласий с США по конкретным геополитическим вопросам, и иногда они бывают жесткими, как, например, иранская ядерная проблема, спор о больших гражданских самолетах и так далее.


Но когда дело доходит до фундаментальных вопросов, связанных с безопасностью глобальной системы, их темпы четко скоординированы.


В вопросе санкций против России после инцидента в Крыму в 2014 году между Европой и США также существуют большие разногласия. Дайте России шанс на Украине. Однако после эскалации инцидента, вызванного российскими военными действиями 24 февраля, Европа и США продемонстрировали высокую степень согласованности и последовательности в своих действиях, полностью превзойдя ожидания России.


Фактически, тесное сотрудничество между крупнейшими экономиками мира, такими как Европа и США, является краеугольным камнем глобальной системы. Их фундаментальный интерес состоит в поддержании безопасности этой системы. От таких фантазий, как «присоединение к Европейскому союзу для борьбы с Соединенными Штатами», следует отказаться заранее.


Исходя из этого факта, даже если размер экономики Китая превышает размер США, невозможно иметь экономическую мощь, чтобы противостоять «западному лагерю». В 2020 году ВВП стран G7 составит 45,6% мирового, что в 2,62 раза больше, чем у Китая. Это не разрыв во власти, который можно преодолеть волей, решимостью и так называемым «манипулированием».


Поэтому в первую очередь необходимо отказаться от разъединения Китая и США. Противоречия и разногласия между Китаем и США не могут повлиять на общую ситуацию взаимовыгодного сотрудничества, Китай должен обладать такой уверенностью в себе.


Быстрое развитие и расширение экономики Китая — это не капитал для конфронтации, а основа для поддержания хорошего взаимодействия с США в глобальной системе. Конфронтационное мышление только ослабит экономику Китая и заставит Китай потерять свое место в мировой экономической системе.


В этом плане нам следует большему поучиться у Европы и США.Хотя между Европой и США много противоречий, эти противоречия никогда не поднимались до уровня стратегического противостояния из-за частых позитивных взаимодействий. Особенно в области сотрудничества в области безопасности ЕС никогда не пытался бросить вызов итоговым показателям Соединенных Штатов. Относительно угроз, угрожающих глобальному порядку, позиции ЕС и США весьма согласуются, и даже если они будут относиться к ним по-разному, ЕС будет лишь буферизовать и сдерживать чрезмерную реакцию США в разумных пределах, а не конфронтацию в лоб.


Основные интересы ЕС четко обозначены: это не разделение Brexit и не выгоды и убытки от торговых споров, а поддержание бесперебойного функционирования глобальной системы. Как крупнейший экономический бенефициар глобализации, Китай должен более сознательно, чем ЕС, поставить поддержание глобальной системы во главу своих стратегических целей.


Китай уже является важным членом мирового порядка, и его основные интересы включают различные аспекты, наиболее важным из которых является экономическое развитие. Без экономического развития, обеспечивающего средства к существованию людей и укрепляющего национальную мощь, любая жесткость и властолюбие - пустая болтовня. Игнорируя экономическое развитие и конфронтацию с неравенством в национальной мощи, Россия серьезно перерасходовала свои силы, что привело к распаду так называемой «традиционной сферы влияния».Отделение «братских государств» вроде Украины от Германии — проявление лет неспособности России противостоять политике. В той мере, в какой это сложно восстановить, российской стороне напрасно подчеркивать, что это «основной интерес».


Неся тяжелое историческое бремя царской России и Советского Союза, Россия находится в нынешнем затруднительном положении. У Китая нет такого бремени, и местных территориальных споров недостаточно, чтобы представлять серьезную угрозу. Общая стабильная геополитика в Восточной Азии обеспечивает безопасность и среду развития Китая. Не нужно серьезно относиться к чужим аппетитным пушкам, которые только прибавят неприятностей. Высокая уверенность в себе и политическая решимость должны отражаться в стратегических решениях, ориентированных на экономическое развитие, и должны полностью отражаться в обмене иностранной валютой, особенно обмене с Соединенными Штатами. Противостояние не является истинной уверенностью в себе, она активно стремится к сотрудничеству.


4


Вывод: экономическое развитие является основным интересом Китая


Сотрудничество между Китаем и Соединенными Штатами является абсолютным мейнстримом.Это не означает отрицания объективных противоречий и различий между ними, но сказать, что следует различать приоритет, а также уровень технических различий, частичных конфликтов интересов и необходимо различать основные интересы. Не все споры могут быть равными. Поднимайтесь к «основным интересам». Взрыв по нажатию кнопки и чрезмерная реакция на обострение конфликтов — это серьезные проблемы, от которых страдают китайско-американские отношения. В частности, существует серьезный дисбаланс между Китаем и Соединенными Штатами с точки зрения общественного мнения с обеих сторон.


Интерпретируя отношение США к Китаю, Китай должен строго различать общественное мнение и официальную позицию. «Активное руководство борьбой», чрезмерное реагирование и слепое жесткое заявление лишь усугубят конфронтацию между двумя сторонами, но не ослабят внешнее давление.


Слепо гнаться за так называемой жесткостью не только бесполезно, но и плохо. После того, как Россия заявила о ядерной угрозе, как она помогла своим военным операциям на Украине? Ослабилось ли внешнее санкционное давление? Это так называемое «сильнейшее предупреждение» и «жесткое заявление» вызвало лишь беспрецедентное возмущение международного сообщества, сузило пространство для дипломатического посредничества и усилило давление на Россию. Это урок, который нужно усвоить. Россия попала в ситуацию глобальной изоляции, которая является вспышкой давних обид, демонстрирующих мускулы и проявляющих жесткость.


С другой стороны, Соединенные Штаты уделяют все больше внимания ориентации китайского общественного мнения и рассматривают ее как «истинное намерение» Китая в отношении Соединенных Штатов, особенно некоторых злонамеренных ястребов, которые стремятся использовать это для продвижения стратегии Китая в отношении Соединенных Штатов. угроза Соединенных Штатов. Эти высказывания в адрес Соединенных Штатов, которые противоречат внешней политике Китая и формально выражают их позицию, являются «вручением ножей» антикитайским ястребам в Соединенных Штатах.


Вы должны знать, что под влиянием общественного мнения в эпоху Интернета долгое время было трудно добиться «различия между внутренним и внешним», и трудно международному пониманию внешней политики Китая не быть нарушенным внутренней ненавистью к Соединенным Штатам. .


На этом фоне позиция премьер-министра Ли Кэцяна в отношении китайско-американских отношений является особенно важной и чрезвычайно ценной.Следует сказать, что такая позиция имеет высокую степень стратегического видения и стратегической осведомленности и является лидером нескольких поколений с момента установление дипломатических отношений между Китаем и США.Обобщение человеческого опыта. Необходимость охладить чувство конфронтации между Китаем и США и повысить уровень сотрудничества является важным событием, связанным с будущим развитием Китая и его закреплением в глобальной системе, а также важным событием, связанным со стабильностью мировой экономическая система и процесс глобализации.


Нельзя больше позволять экстремистам с обеих сторон подрывать и получать прибыль от экстремистов с обеих сторон. У Китая есть обязанности и обязательства Китая, а у США есть обязанности и обязательства США.Ни одна из сторон не может слепо обвинять другую и уклоняться от своих собственных обязательств.


   Примечание. Эта статья воспроизводится с целью предоставления дополнительной информации. Если источник помечен неправильно или нарушает ваши законные права, свяжитесь с платформой, чтобы изменить или удалить его, спасибо.


+8617620877047
www.sj-fl.com
SJGJ@88.com